Dies ist der 500. Artikel im ME-NET! Veröffentlicht um 13:37 Uhr am 01.07.2009
Wir suchen Funktionen
.
a )
Sei

Dann ist
.
b )
Sei
. Für welche
gilt für
:

c )
Sei
. Für welche
gilt für 

Lösung
Verallgemeinerte Ableitungen:

mit der schwachen Ableitung 
a )
![Rendered by QuickLaTeX.com \Omega = \left[ {-1,1} \right]](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b1bb2abdd73948211eb854f62b1358a7_l3.png)
zu zeigen:
besitzt eine schwache Ableitung.
Vermutung:


![Rendered by QuickLaTeX.com = \left[ {x\Phi \left( x \right)} \right]_0^1-\int_0^1 {x \cdot \Phi ^{\prime}\left( x \right)dx}](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-67a0f4da7d711d36a36c84f3440d0bf3_l3.png)
Mit ![Rendered by QuickLaTeX.com \Phi \left( 0 \right) = 0,\quad \Phi \left( 1 \right) = 0\quad \Rightarrow \quad \left[ {x\Phi \left( x \right)} \right]_0^1 = 0](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-95571e2af4cd6f422eb868452a50ef3a_l3.png)
folgt:



Dies entspricht genau der Definition, daher ist
eine schwache Ableitung von
.
Nun prüfen wir: 
Wir wissen, dass man
quadratintegrieren kann: 
Daher müssen wir nur zeigen, dass auch gilt: 
Dies ist der Fall, da wir die Ableitung
quadratintegrieren kann. Es folgt:

b )
Sei wieder
![Rendered by QuickLaTeX.com \Omega = \left[ {-1,1} \right]](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b1bb2abdd73948211eb854f62b1358a7_l3.png)

Frage:

Für welches
ist
?

![Rendered by QuickLaTeX.com = 2\int_0^1 {{x^{2\alpha }}dx} = 2\left[ {\frac{{{x^{2\alpha +1}}}} {{2\alpha +1}}} \right]_0^1 = 2\frac{1} {{2\alpha +1}}-\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{2{x^{2\alpha +1}}}} {{2\alpha +1}}](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-fd0e278ec3ca4df16d0b9cbe579be91d_l3.png)
Bestimmung von
:
Aus dem Nenner folgt: 
Aus dem Exponenten folgt:
, damit bei der Grenzwertbildung nicht durch 0 dividiert wird.
Als nächstes
:

![Rendered by QuickLaTeX.com = 2\int_0^1 {{\alpha ^2}{x^{2\alpha -2}}dx} = 2{\alpha ^2}\left[ {\frac{{{x^{2\alpha -1}}}} {{2\alpha -1}}} \right]_0^1 = \frac{{2{\alpha ^2}}} {{2\alpha -1}}\left( {1-\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} {x^{2\alpha -1}}} \right)](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-8564436e362c4a65548dfb71cdb489cb_l3.png)
Bestimmung von
:
Aus dem Nenner folgt:

Aus dem Grenzwert folgt:

c )
Zweidimensional: 




Nun zu den Normen:

Wir wandeln in Polarkoordinaten um:

mit der Funktionaldeterminante (Jakobideterminante)
. Wir berechnen das Integral:
![Rendered by QuickLaTeX.com \left\| {v\left( x \right)} \right\|_{{L^2}\left( \Omega \right)}^2 = 2\pi \int_0^1 {{r^{2\alpha +1}}dr} = 2\pi \left[ {\frac{{{r^{2\alpha +2}}}} {{2\alpha +2}}} \right]_0^1 = \frac{{2\pi }} {{2\alpha +2}}\left( {1-\mathop {\lim }\limits_{r \to 0} {r^{2\alpha +2}}} \right)](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2af9eabc97069b484a6c3123532af478_l3.png)
Aus dem Nenner folgt:

Aus dem Grenzwert folgt:

Nun wieder für die Ableitung:

![Rendered by QuickLaTeX.com = 2\pi {\alpha ^2}\int_0^1 {{r^{2\alpha -1}}dr} = 2\pi {\alpha ^2}\left[ {\frac{{{r^2}\alpha }} {{2\alpha }}} \right]_0^1 = \pi \alpha \left( {1-\mathop {\lim }\limits_{r \to 0} {r^{2\alpha }}} \right)](http://me-lrt.de/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-e85164215dde0cff7ba0cf4b15caefca_l3.png)
Ergebnis:

Beim dreidimensionalen Fall ist die 3D-Funktionaldeterminante
zu beachten. Erwartung:
darf noch kleiner gewählt werden.



Oha, 500. Artikel! Grats!